CAMIA: Aktueller Mobilfunknetzbericht auf den Philippinen im August 2018

Während die philippinische Regierung versucht, einen dritten Mobilfunkbetreiber auf den Telekommunikationsmarkt zu locken, setzen zwei der Betreiber ihre Bemühungen fort, ihre 4G-Dienste auszubauen, ihre LTE-Abdeckung zu erweitern und die Geschwindigkeiten des mobilen Breitbands schrittweise zu verbessern.

Es ist sechs Monate her, seit OpenSignal seinen Philippines Mobile Network Report veröffentlicht hat. Durch das Sammeln und Analysieren von Daten vom 1. Mai 2018 haben wir die 3G- und 4G-Datenergebnisse zweier Mobilfunkbetreiber auf den Philippinen, Globe Telecom und PLDT Smart Communications, verglichen.

Genau wie vor sechs Monaten teilten sich Globe und Smart die Auszeichnungen für 4G-Verfügbarkeit und 4G-Download-Geschwindigkeit. Bei den LTE-Downloadgeschwindigkeiten ist Smart immer noch führend, bei Globe ist die 4G-Verfügbarkeit jedoch deutlich zurückgegangen. Smart verringerte die Lücke bei der 4G-Verfügbarkeit auf weniger als 4 Prozentpunkte und Smarts Wachstum beim 4G-Zugang war ziemlich beeindruckend. Vor 18 Monaten lag der 4G-Verfügbarkeitswert von Smart unter 40 Prozent.

Ich habe bisher bei keinem Betreiber Änderungen bei den 4G-Downloadgeschwindigkeiten festgestellt, aber die Gesamt-Downloadgeschwindigkeit hat sich deutlich verbessert. In den letzten sechs Monaten hat sich die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit von Globe um fast 14 % auf 5 Mbit/s erhöht, während die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit von Smart um 29 % auf 7,5 Mbit/s gestiegen ist. Die allgemeine Geschwindigkeitssteigerung von Smart ist auf die schnell zunehmende 4G-Verfügbarkeit zurückzuführen, sodass Benutzer häufiger 4G-Verbindungen herstellen können.

Bei der 4G-Latenzmetrik misst die Latenz die Reaktionszeit des Netzwerks. Je niedriger der Wert, desto besser. Die 4G-Latenz von Smart hat in den letzten sechs Monaten um mehr als 5 Millisekunden zugenommen, während der Anstieg bei Globe ungefähr gleich hoch ist.

(Liste der Auszeichnungen)

4G-Downloadgeschwindigkeit: Durchschnittliche LTE-Downloadgeschwindigkeit von Globe und Smart, wobei Smart klar in Führung liegt.

3G-Downloadgeschwindigkeit: Durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit von Globe und Smart. Die 3G-Downloadgeschwindigkeit von Globe ist etwas schneller als die von Smart.

Gesamt-Downloadgeschwindigkeit: Durchschnittliche Downloadgeschwindigkeiten für 3G- und 4G-Netzwerke von Globe und Smart. Smart hat insgesamt höhere Geschwindigkeiten als Globe. Die Gesamtgeschwindigkeit wird nicht nur von der 3G- und LTE-Geschwindigkeit beeinflusst, sondern auch von der Verfügbarkeit verschiedener Netzwerktechnologien. Anbieter mit geringerer LTE-Verfügbarkeit haben tendenziell niedrigere Gesamtgeschwindigkeiten, da ihre Benutzer mehr Zeit mit der Verbindung zu langsameren 3G-Netzwerken verbringen müssen.

4G-Upload-Geschwindigkeit: Durchschnittliche Upload-Geschwindigkeit für jeden Betreiber bei den LTE-Verbindungen von Globe und Smart, wobei Smart einen klaren Vorteil hat.

4G-Latenz: Durchschnittliche LTE-Latenz (ms) für Globe und Smart. Niedrigere Werte sind ein Zeichen für reaktionsschnellere Netzwerke. Die Latenz ist bei beiden ungefähr gleich.

3G-Latenz: Durchschnittliche LTE-Latenz für Globe und Smart in Millisekunden. Niedrigere Werte sind ein Zeichen für ein reaktionsschnelleres Netzwerk, wobei das Netzwerk von Smart schneller ist.

4G-Verfügbarkeit: Das Verhältnis der Zeit, in der Globe und Smart Zugriff auf LTE-Konnektivität haben, wobei Globe-Benutzer häufiger auf 4G-Netzwerke zugreifen.

(Tabelle der regionalen Gewinner für OpenSignal-Metriken)

Wird sich die Marktlandschaft verändern, wenn Mobilfunkanbieter von Drittanbietern in den philippinischen Telekommunikationsmarkt eintreten? Doch wie dem auch sei, die Beteiligung von Mobilfunkanbietern Dritter ist für die philippinischen Internetnutzer eine gute Sache, denn sie bedeutet, dass mehr Netzwerkdienste zur Auswahl stehen.

Quelle: CAMIA