Die Schutzdauer des neuen Coronavirus-Impfstoffs beträgt nur ein halbes Jahr?

Gerüchten zufolge: Seit der großflächigen Einführung der neuen Corona-Impfkampagne reißt die Diskussion um die Impfschutzdauer nicht ab. Es gibt Gerüchte, dass die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs nur ein halbes Jahr beträgt. Ist das wahr?

Falsche Gerüchte

Überprüfungspunkte:

1Die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs beträgt nicht nur ein halbes Jahr. „Ein halbes Jahr“ ist lediglich die unterste Grenze für die Qualifikation und Listung. Nur ist der Impfzeitraum noch sehr kurz und es liegen erst Daten für ein halbes Jahr vor.

2Es gibt individuelle Unterschiede in den Antikörperspiegeln, die nach der Verabreichung des neuen Coronavirus-Impfstoffs gebildet werden. Bei manchen Personen sind die Antikörperspiegel auch ein Jahr nach der Impfung mit dem neuen Corona-Impfstoff noch hoch, sodass die Dauer des Impfschutzes möglicherweise unterschätzt wird.

Der jährliche Aprilscherztag ist da und ein weiterer Tag, an dem es „kein Verbrechen ist, Leute zum Narren zu halten“. Allerdings wird die Öffentlichkeit täglich durch Online-Gerüchte getäuscht, unabhängig davon, ob Aprilscherz ist oder nicht.

Im vergangenen Monat tauchten im Internet zahlreiche Gerüchte auf: Die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs beträgt nur ein halbes Jahr, die Sonne ist schädlich für Fernseher und den menschlichen Körper und kabelloses Laden erzeugt extrem starke Strahlung … Am 1. April ziehen wir Bilanz über die Gerüchte, die uns im März „getäuscht“ haben.

1. Die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs beträgt nur ein halbes Jahr? Die Wahrheit ist: Die konkrete Schutzdauer wird noch beobachtet. Seit der großflächigen Einführung der neuen Corona-Impfungen reißen die Diskussionen um die Impfschutzdauer nicht ab. Es gibt Gerüchte, dass die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs nur ein halbes Jahr beträgt. Ist das wahr?

Ein Reporter von Science and Technology Daily erfuhr, dass die „Richtlinien für die klinische Bewertung neuer Coronavirus-Impfstoffe (Studie)“ der National Medical Products Administration vorschreiben, dass der neue Coronavirus-Impfstoff auf dem Markt mindestens sechs Monate Schutz bieten muss.

Kürzlich sagte Pang Xinghuo, stellvertretender Direktor des Pekinger Zentrums für Seuchenkontrolle und -prävention, in einem Interview mit den Medien, dass die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs nicht nur ein halbes Jahr betrage, sondern dass die Impfzeit noch sehr kurz sei und es vorerst nur Daten für ein halbes Jahr gebe. Derzeit sammeln die zuständigen Abteilungen weiterhin Daten zum Antikörperspiegel der geimpften Bevölkerung und überwachen die Schutzwirkung nach der Impfung genau.

Es gibt noch mehr aufregende Neuigkeiten. Yu Qingming, Mitglied des Nationalen Volkskongresses und Vorsitzender der Sinopharm Group Sinopharm Holdings, gab auf den beiden Sitzungen dieses Jahres bekannt, dass die Partei- und Regierungsführer der vierstufigen Unternehmen der Gruppe das Medikament im März 2020 „an sich selbst getestet“ hätten. Nach einem Jahr kontinuierlicher Verfolgung und Überwachung der Antikörper sind die Antikörperwerte in ihrem Körper immer noch auf einem hohen Niveau und weisen keinen signifikanten Rückgang auf.

Natürlich gibt es individuelle Unterschiede hinsichtlich der Antikörperspiegel, die nach einer COVID-19-Impfung gebildet werden. Das oben genannte Beispiel des „Selbsttests des Medikaments“ reicht möglicherweise nicht aus, um etwas zu erklären, sendet aber ein Signal: Die Schutzdauer des neuen Kronenimpfstoffs wird möglicherweise von manchen Menschen unterschätzt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Gerücht, dass „die Schutzdauer des im Inland produzierten neuen Kronenimpfstoffs nur ein halbes Jahr beträgt“, ein Gerücht ist. „Ein halbes Jahr“ ist lediglich die unterste Grenze für die Qualifikation und Listung. Wie lange die Schutzdauer ist, wird sich mit der Zeit zeigen.