Ist der Co-Pilot des koreanischen Dramas Vagabond gestorben? Warum ist der Copilot von Vagabond ein Bösewicht?

Der Co-Pilot im koreanischen Drama Vagabond ist definitiv nicht tot. Da er ein Bösewicht ist und der bösen Frau Jessica hilft, das Flugzeug in die Luft zu sprengen, muss er am Leben sein, denn warum sollte er sonst helfen? Es ist nur so, dass er noch nicht vor der Kamera stand. Er muss sich irgendwo verstecken und die Wahrheit wird später ans Licht kommen.

Ist der Co-Pilot im koreanischen Drama Vagabond tot?

Der Copilot ist nicht gestorben. Als der männliche Protagonist den Terroranschlag erwähnte, zeigte die Überreaktion der Frau des Copiloten, dass der vernarbte Mann, wie in der dritten Episode erwähnt, auch den Copiloten verfolgte und versuchte, ihn zu töten.

Dann fragten einige Leute, warum der Mann mit den Narben nicht geflohen sei, sondern nach dieser großen Tat noch am Flughafen herumlungerte. Als er von der Organisation gefasst wurde, sagte er auch, dass er den Copiloten fassen würde. Und wer hätte gedacht, dass jemand zufällig ein Video mit seinem Bild hat.

Warum ist der Copilot in Vagabond ein Bösewicht?

Ich glaube, die meisten Leute würden den Copiloten nicht für einen schlechten Menschen halten. Wer hätte gedacht, dass der Copilot sich mit Außenstehenden zusammentun würde, um das Flugzeug zu zerstören?

Derzeit wissen wir nur, dass der Terrorist aus dem Flugzeug entkommen ist und überlebt hat. Obwohl er später von seinem eigenen Chef erschossen wurde, hat der Copilot nie eine Erklärung dazu abgegeben. Es könnte sich um einen vorgetäuschten Tod handeln. Warum er ein Bösewicht ist, wird wahrscheinlich später erläutert. Sie können die Wirkung sehen, wenn Sie dem Drama langsam folgen!

Die vernünftigsten und unvernünftigsten Punkte von Vagabond

Auch wenn das Flughafenvideo manipuliert wurde, hatte der männliche Protagonist gerade eine Verfolgungsjagd auf der Autobahn erlebt! Es gibt so viele Überwachungskameras auf der Strecke! Ich bin unterwegs in so viele Autos eingestiegen. Haben diese Autos keine Überwachungskameras an Bord? ? Auch wenn das Gesicht des Täters auf dem Bild nicht zu sehen war, hätten viele Zuschauer erkennen müssen, dass der Fahrer die Tatsache, dass er jemanden angefahren hatte, völlig ignorierte und dass sich außerhalb des Wagens eine Person befand, die die Person absichtlich töten wollte und alles auf der Straße anfuhr. . .

Ist das nicht verdächtig genug?? Ist es in Ordnung, wenn es nur eine Flughafenüberwachung gibt? ? ? Sehen Sie nicht, dass der männliche Protagonist Messerwunden am Körper hat? Je mehr ich darüber nachdenke, desto unvernünftiger erscheint es mir. Angesichts der vielen Verdachtsmomente wäre es in Ordnung, wenn die Familien der Opfer ihre Angehörigen nicht liebten und sich nur ums Geld sorgten und die Wahrheit nicht wissen wollten. Doch es zeigte sich, dass diese Familien ihre Familien sehr liebten und die Verdachtsmomente nicht des Geldes wegen ignorieren würden. . Das Ergebnis ist genau dieses. Ist es dem männlichen Protagonisten gegenüber unfair? Finden Sie das nicht widersprüchlich? Wenn Sie Ihre Familie wirklich lieben, sollten Sie alle Zweifel hinterfragen.

Das Vernünftigste an der ganzen Geschichte ist, dass die Heldin sagte, sie könne sich nicht erinnern. Das ist das Normalste. Die Heldin hatte den Mann bereits ein großes Stück passiert, als der Held rief, sie solle ihn einfangen. Sie drehte sich um und sah einen Rücken. Es wäre erstaunlich, wenn sie sich an alles auf einmal erinnern könnte. Das Unvernünftigste daran ist, dass es so viele Überwachungskameras gibt, egal ob auf der Straße oder im Auto, aber sie konzentrieren sich nur auf die Überwachungskamera am Flughafen. Es ist lächerlich.