US-Präsidentschaftsdebatte veranlasst Pfizer-CEO zur Warnung: Politisches Gezerre gefährdet Impfstoffeinsatz

Angesichts der neuen Coronavirus-Pandemie ist es eine Tragödie, keinen Impfstoff zu haben. es ist eine weitere Tragödie, wenn ein Impfstoff unwirksam oder wirkungslos ist; Eine noch größere Tragödie ist es, wenn die Wirksamkeit eines Impfstoffs erwiesen ist, die Öffentlichkeit es aber nicht zu glauben wagt.

Zusammengestellt von Xiaoyu und Idobon

Pfizer-CEO Albert Bourla sagte, Pfizer lasse sich nicht von der Politik beeinflussen und werde bei der Impfstoffentwicklung keine „Abkürzungen nehmen“.

In einigen Wochen könnten die ersten Daten aus klinischen Studien der Phase III des neuen Coronavirus-Impfstoffs von Pfizer Pharmaceuticals veröffentlicht werden, der den Menschen auf der ganzen Welt, die schwer von der Epidemie betroffen sind, zweifellos einen Schub geben wird. Doch Pfizer-CEO Albert Bourla veröffentlichte letzte Woche einen offenen Brief, in dem er warnte, dass der politische Druck wachse, je näher die Verfügbarkeit eines Impfstoffs rücke.

In dem offenen Brief hieß es, Pfizer habe schon früh in der COVID-19-Pandemie mit der schnellen Entwicklung von Impfstoffen begonnen und alle Ressourcen mobilisiert, um dieses Ziel zu erreichen. Pfizer hat 2 Milliarden Dollar in die Impfstoffentwicklung investiert und erwartet, noch in diesem Monat erste Daten zur Wirksamkeit vorlegen zu können. Doch „in diesem Jahr, in dem ein extremer parteipolitischer Wettbewerb herrscht, gibt es diejenigen, die möchten, dass wir etwas schneller vorankommen, und es gibt diejenigen, die uns gerne etwas entgegensetzen würden.“

„Keine dieser Optionen ist für mich akzeptabel“, sagte Bourla.

Am 29. September debattierten US-Präsident Trump und der demokratische Präsidentschaftskandidat Biden über den Prozess der Impfstoffentwicklung und die Frage des „politischen Einflusses auf wissenschaftliche Entscheidungen“. Bourla sagte, er sei „enttäuscht“, dass die beiden bei der Diskussion über die COVID-19-Prävention eher politische Rhetorik als wissenschaftliche Fakten verwendeten.

Um auf die große Bedrohung durch das neue Coronavirus zu reagieren, haben viele Pharmaunternehmen frühzeitig mit der Entwicklung von Impfstoffen begonnen. Pfizer und sein Partner BioNTech führten rasch erste Forschungsarbeiten durch und erreichten im Juli die Phase III der klinischen Studien. Ob der Impfstoff wirksam ist, wird voraussichtlich Ende Oktober bekannt sein.

Allerdings wurde die Studie während des US-Präsidentschaftswahlkampfes durchgeführt, und Präsident Trump hat wiederholt erklärt, dass er damit rechne, dass bis zum Jahresende oder früher ein Impfstoff verfügbar sein werde. Bedenken, dass die Politik in den Impfstoffentwicklungsprozess eingreifen könnte, haben das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe bereits beeinträchtigt. Eine aktuelle Pew-Umfrage ergab, dass sich nur 51 % der Amerikaner für eine COVID-19-Impfung entscheiden würden, wenn jetzt ein Impfstoff verfügbar wäre. 49 % würden sich dagegen entscheiden. Mehr als drei Viertel (78 %) sind der Ansicht, dass die Impfstoffentwicklung zu schnell voranschreiten würde.

Kurz vor der Präsidentschaftsdebatte schrieb eine Gruppe von Wissenschaftlern gemeinsam einen Brief an Bourla [1], in dem sie erklärten, dass „wissenschaftlich fundierte, strenge Sicherheitsstandards“ für die Impfstoffentwicklung von entscheidender Bedeutung seien. Sie forderten Pfizer auf, bis Ende November zu warten, um weitere Daten zur sicheren Verwendung des Medikaments zu erhalten – also bis die Freiwilligen die zweite Dosis des Impfstoffs erhalten haben, bevor ein Notfallantrag bei der FDA eingereicht werden könne.

Bourla schrieb in dem offenen Brief, dass die Tödlichkeit des neuen Coronavirus und der dringende Bedarf der Menschheit an Impfstoffen Pfizer dazu zwingen, „mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft zu gehen“, und dass sich das Unternehmen nicht von der Politik beeinflussen lasse und „niemals Abkürzungen nehmen werde“.

„Der einzige Druck, den wir spüren – und dieser ist enorm – kommt von den Hunderten Millionen Menschen, Millionen Unternehmen und Hunderten Regierungsbeamten, die sich auf uns verlassen.“

Ich schätze lebhafte politische Debatten, bin aber kein Politiker. Ich bin Wissenschaftler, Wirtschaftsführer, Ehemann, Vater, Freund und Nachbar vieler Menschen, und die Zuverlässigkeit künftiger Impfstoffe ist mir ein großes Anliegen. Derzeit dreht sich viel politische Rhetorik um die Impfstoffentwicklung, den Forschungsfortschritt und politische Erfolge, was das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe untergräbt. Ich kann nicht vorhersagen, wann unser Impfstoff von der FDA zugelassen wird oder ob er überhaupt zugelassen wird. Aber ich weiß: Wenn wir aufhören, aus politischer Perspektive darüber zu diskutieren, wann der Impfstoff verfügbar sein wird, und uns auf eine rigorose, unabhängige wissenschaftliche Bewertung und ein solides, unabhängiges Zulassungsverfahren konzentrieren, wird die Welt sicherer sein.

Bourla forderte die Menschen auf, sich vorzustellen, es gäbe einen sicheren und wirksamen Impfstoff gegen COVID-19, aber die Präsidentschaftsdebatte würde bei den Menschen Misstrauen gegenüber dem Impfstoff auslösen – dies wäre eine noch kompliziertere Tragödie.

„Das ist für keinen von uns akzeptabel“, schrieb er.

Verweise

[1] https://aboutblaw.com/TnB

Dieser Artikel wurde von https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-ceo-bourla-warns-about-politics-threatening-coronavirus-vaccine-uptake übersetzt.