Sollte ich mir die vierte Dosis des neuen Coronavirus-Impfstoffs geben lassen? Die bisherigen Forschungsdaten verraten Ihnen diese Fakten

Laut der Website der Hongkonger „South China Morning Post“ vom 16. Mai begannen viele Länder, als die Zahl der neuen Coronavirus-Fälle wieder anstieg, die vierte Dosis des neuen Coronavirus-Impfstoffs zu fördern, also die zweite Auffrischungsimpfung.

Die meisten Auffrischungsimpfungen mit einer zweiten Dosis sind jedoch nur für ältere Menschen und immungeschwächte Personen bestimmt. Der Grund hierfür ist, dass die Wissenschaftler nicht sicher sind, wie lange die Immunität nach einer zweiten Auffrischungsimpfung anhält und ob sie der Allgemeinbevölkerung Vorteile bringt.

Wissenschaftler haben einige Untersuchungen zur Wirksamkeit einer zweiten Auffrischungsimpfung durchgeführt, es sind jedoch noch weitere Untersuchungen erforderlich. Bisherige Forschungsdaten zeigen Folgendes:

Wie wirksam ist die zweite Auffrischungsdosis für ältere Erwachsene?

Die meisten Forschungsdaten stammen bisher aus Israel, da es das erste Land war, das damit begann, Menschen ab 60 Jahren sowie Hochrisikogruppen wie immungeschwächten Menschen und ihren Betreuern eine zweite Auffrischungsdosis zu verabreichen.

In einer Studie mit dem Messenger-RNA-Impfstoff (mRNA) von Pfizer wurde die Wirksamkeit der ersten Auffrischungsdosis mit der der zweiten Auffrischungsdosis verglichen. Die Forscher untersuchten die Gesundheitsakten von mehr als 182.000 Menschen im Alter von 60 Jahren und älter im Zeitraum vom 3. Januar bis 18. Februar dieses Jahres, als die Omicron-Variante den Ausbruch dominierte.

Das New England Journal of Medicine veröffentlichte die Forschungsergebnisse letzten Monat. Forscher fanden heraus, dass eine zweite Auffrischungsimpfung das Risiko schwerer Erkrankungen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle bei älteren Erwachsenen für mindestens einen Monat deutlich senkte.

Im Vergleich zu Personen, die nur eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, lag die relative Wirksamkeit bei der Verhinderung einer Infektion innerhalb von 7 bis 30 Tagen nach der zweiten Auffrischungsimpfung bei 45 %, die relative Wirksamkeit bei der Verhinderung einer symptomatischen Infektion bei 55 %, die relative Wirksamkeit bei der Verhinderung eines Krankenhausaufenthalts bei 68 %, die relative Wirksamkeit bei der Verhinderung schwerer Erkrankungen bei 62 % und die relative Wirksamkeit bei der Verhinderung von Todesfällen bei 74 %.

Eine andere Studie, die zuvor im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, untersuchte die Häufigkeit von Durchbruchinfektionen (gemeint ist die Infektion mit dem Virus nach einer Impfung – Anmerkung dieser Zeitung) und schweren Erkrankungen bei Menschen ab 60 Jahren. An der Studie nahmen mehr als 1,2 Millionen ältere Menschen in Israel teil. Forscher fanden heraus, dass während der Epidemie der Omicron-Variante Menschen, die nur eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, ein 3,5-mal höheres Risiko hatten, schwer zu erkranken, als diejenigen, die eine zweite Auffrischungsdosis erhielten.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass bei älteren Erwachsenen, die eine zweite Auffrischungsdosis erhalten hatten, die Infektionsrate 177 pro 100.000 Menschen betrug. Im Gegensatz dazu wurde bei der älteren Bevölkerung, die nur eine Auffrischungsimpfung erhalten hatte, eine Infektion von 361 pro 100.000 Menschen bestätigt.

Ist die zweite Auffrischungsimpfung sicher?

Bei einem von britischen Wissenschaftlern durchgeführten Test einer zweiten Auffrischungsimpfung wurden einige Fälle schwerer Nebenwirkungen festgestellt. Die Forscher gehen jedoch davon aus, dass diese Fälle nicht mit dem Impfstoff selbst in Zusammenhang stehen. Die häufigste Nebenwirkung sind Schmerzen an der Injektionsstelle, die normalerweise leicht oder schwach sind. Müdigkeit, Kopfschmerzen, Unwohlsein und Muskelschmerzen kommen ebenfalls häufig vor.

Wie lange hält der Schutz an?

Die oben genannte Studie mit mehr als 1,2 Millionen älteren Israelis zeigte, dass der durch die zweite Dosis verstärkte Schutz vor schweren Erkrankungen in den sechs Wochen nach der Impfung der Probanden nicht nachließ.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass die Wirksamkeit einer zweiten Auffrischungsimpfung zur Vorbeugung einer Infektion vier Wochen nach der Impfung nachließ, und sind der Ansicht, dass weitere Folgestudien erforderlich sind.

Studien in Großbritannien haben ergeben, dass der Titer der Anti-Spike-Protein-Antikörper im Körper der Probanden deutlich ansteigt, wenn mehr als sechs Monate nach der ersten Auffrischungsimpfung eine zweite Dosis des mRNA-Impfstoffs verabreicht wird. Die Forscher sagten jedoch auch, dass die Zahl wahrscheinlich „schnell zurückgehen“ werde, da es nach der ersten Auffrischungsdosis ähnliche Situationen gegeben habe.

Kann es allen nützen?

Auf Grundlage der derzeit begrenzten Studiendaten wird die zweite Auffrischungsdosis zwar als vorteilhaft für Risikogruppen angesehen, ihre Bedeutung für die breitere Bevölkerung ist jedoch möglicherweise nicht so groß.

In einer nicht randomisierten, offenen klinischen Studie in Israel erhielten 272 medizinische Mitarbeiter eine zweite Dosis der mRNA-Auffrischimpfung von Pfizer oder Moderna. Die Kontrollgruppe bestand aus medizinischem Personal ähnlichen Alters, das keine zweite Auffrischungsimpfung erhalten hatte, wobei die Anzahl der Personen in der Versuchsgruppe doppelt so hoch war.

Die Forscher fanden heraus, dass die durch die zweite Auffrischungsimpfung produzierten Antikörper Varianten wie Omicron neutralisieren konnten und dass es keinen signifikanten Unterschied in der Wirksamkeit der Impfstoffe von Pfizer und Moderna gab.

Im Vergleich zur ersten Auffrischungsdosis zeigten sich bei der zweiten Auffrischungsdosis jedoch keine wesentlichen Unterschiede hinsichtlich der humoralen Immunantwort und der Omicron-spezifischen Antikörperspiegel. Dies zeige, so das Forscherteam, dass die Immunreaktion durch die dreifach verabreichte Impfung am stärksten stimuliert worden sei.

„Die Verabreichung einer vierten Dosis an gesunde, jüngere Mitarbeiter des Gesundheitswesens könnte nur einen geringen Nutzen bringen“, schrieben die Forscher.

(Quelle: Reference News)