The Lancet: Erster Fall einer COVID-19-Infektion eines Menschen durch ein Haustier

Eine am 11. März in der internationalen medizinischen Fachzeitschrift „The Lancet“ veröffentlichte Studie von Wissenschaftlern der Universität Hongkong ergab, dass sich Goldhamster auf natürliche Weise mit dem Delta-Virus infizieren können, das wiederum Menschen infizieren kann. Dies ist das erste Mal weltweit, dass syrische Hamster als Haustiere das neue Coronavirus auf Menschen übertragen können.

Dies ist eine sehr schockierende Studie. Man kann sagen, dass es sich um den ersten Fall handelt, bei dem ein Haustier einen Menschen infiziert hat. Es gibt auch Anlass zu neuen Überlegungen zu unserer Seuchenprävention.

Beispielsweise sollten Tierbesitzer einige Schutzmaßnahmen für ihre Haustiere ergreifen und es vermeiden, ihre Haustiere während der Epidemie nach draußen zu lassen. Beispielsweise berühren viele Kinder draußen gerne Haustiere, daher sollten sie auch hier entsprechend vorsichtig sein. Ein weiteres Beispiel: Der Handel mit Haustieren ist ein großer globaler mobiler Handel, und die Prävention muss verstärkt werden.

Als nächstes besprechen wir diesen Artikel im Detail.

01. Wurde das neue Coronavirus vom Menschen auf andere Tiere oder vom Tier auf den Menschen übertragen?

Obwohl das neue Coronavirus zwischen Menschen und Tieren weit verbreitet ist, haben viele Studien ergeben, dass auch Haustiere das neue Coronavirus haben können. Allerdings ging man immer davon aus, dass die Besitzer mit dem neuen Coronavirus infiziert waren und es auf ihre Haustiere übertragen hätten. Es gibt jedoch keine Berichte darüber, dass Haustiere das Coronavirus auf Menschen übertragen hätten.

Kürzlich veröffentlichte The Lancet eine Studie mit dem Titel „Übertragung der SARS-CoV-2-Deltavariante (AY.127) von Haushamstern auf den Menschen, was zur Weiterübertragung von Mensch zu Mensch führt: eine Fallstudie“.

In dieser Studie übertrugen Hamster als Haustiere das neue Coronavirus (SARS-CoV-2-Deltavariante (AY.127)) auf ihre Besitzer, was zu einer weiteren Übertragung von Mensch zu Mensch führte.

Tatsächlich gibt es viele Nachrichtenberichte darüber, dass Menschen das neue Coronavirus auf Tiere übertragen. So infizierten sich etwa Tiger und Gorillas in Zoos mit dem neuen Coronavirus, das von Menschen übertragen wurde.

Aber können Tiere das neue Coronavirus auf Menschen übertragen?

Obwohl viele Forscher davon ausgehen, dass die COVID-19-Infektionslast bei Tieren gering ist und COVID-19 eher auf den Menschen übertragen wird, reichen die Beweise dafür nicht aus. Natürlich ging man schon früher davon aus, dass Zuchtnerze mit dem neuen Coronavirus infiziert werden und es auf den Menschen übertragen könnten, weshalb es zur Tötung der Nerze kam.

Tatsächlich gilt es jedoch eine grundlegende Tatsache zu berücksichtigen: Das neue Coronavirus stammt ursprünglich von Tieren, daher ist es unvermeidlich, dass es sich von Tieren auf Menschen ausbreitet.

Allerdings fehlen hierfür Beweise! Tatsächlich glauben immer mehr Menschen, dass das neue Coronavirus durch „Kontamination“ vom Tier auf den Menschen übertragen wurde. Dies ist vergleichbar mit dem Kontakt mit gefrorenen Lebensmitteln, die mit dem neuen Coronavirus infiziert sind, oder der Übertragung durch Kontakt mit Gegenständen.

Daher ist auch diese Lancet-Studie recht repräsentativ, vom Tier auf den Menschen, und es handelt sich um eine Infektion.

02. COVID-19-Ausbruch in der Zoohandlung

In einer Tierhandlung in Hongkong kam es zu einem plötzlichen Ausbruch einer COVID-19-Infektion. Sowohl Haustiere als auch Ladenmitarbeiter wurden infiziert.

Seltsam ist jedoch, dass das damals in Hongkong vorherrschende Virus Omicron war, das in diesem Haus infizierte Virus jedoch Delta war. Wie also erklären wir die Infektion in dieser Zoohandlung?

Daher begannen die Forscher mit einer groß angelegten Untersuchung von Zoohandlungen.

Sie testeten das Personal der Zoohandlung und die Haustiere im Lager und stellten fest, dass sowohl Menschen als auch Tiere mit dem neuen Coronavirus infiziert waren. Dabei muss betont werden, dass es sich um eine Infektion handelt, das heißt, dass das Virus in den Körper eindringt und sich dort zu vermehren beginnt, und nicht um eine zufällige Ansteckung mit dem Virus. Dies ermittelten sie durch gleichzeitige orale, anale und Blutuntersuchungen.

Unter ihnen weisen Hamster die höchste Infektionsrate auf.

Acht von 16 Goldhamstern (50 %) und sieben von zwölf Goldhamstern (58 %) aus dem entsprechenden Lager waren mittels RT-qPCR oder serologischen Tests positiv auf eine SARS-CoV-2-Infektion.

Andere Haustiere wie Zwerghamster (n=75), Kaninchen (n=246), Meerschweinchen (n=66), Chinchillas (n=116) und Mäuse (n=2) waren im RT-qPCR-Test jedoch negativ.

03. Wird das Virus vom Menschen auf Ratten oder von Ratten auf den Menschen übertragen?

Wurde dieses neue Coronavirus also vom Menschen auf den Hamster oder vom Hamster auf den Menschen übertragen? Beim Menschen steht der Infektionszeitpunkt fest, bei Hamstern wissen wir das jedoch nicht, da wir ihnen nicht das Maul öffnen können, um sie zu fragen, wann sie sich infiziert haben. Ganz zu schweigen davon, dass sie es selbst auch nicht wissen. Selbst wenn sie sprechen könnten, lässt sich schwer sagen, ob Hamster Symptome einer Infektion mit dem neuen Coronavirus aufweisen.

Derzeit können wir uns nur auf bioinformatische Methoden verlassen, nämlich auf die Sequenzierung.

Dies unterscheidet sich von unserem Nukleinsäuretest. Unser Nukleinsäuretest wird als positiv eingestuft, solange dieses Fragment nachgewiesen wird.

Bei der Sequenzierung hingegen geht es darum, die gesamte Sequenz des Virus von Anfang bis Ende herauszufinden und so das wahre Erscheinungsbild des Virus direkt offenzulegen.

Daher verwendeten die Forscher die ISeq-Sequenzierungsplattform von Illumina, um die gesammelten COVID-19-Proben zu testen.

Wie erwartet.

1. Menschen und Hamster sind mit demselben neuen Coronavirus infiziert

Ich glaube, dass nach dieser Zeitspanne jeder ein tiefes Verständnis für das neue Coronavirus entwickelt hat. Beispielsweise handelt es sich bei Delta, Omikron usw. um dasselbe Virus, sie unterscheiden sich jedoch in spezifischen genetischen Mutationen und bilden unabhängige Evolutionszweige. Dieses Mal wurden Hamster und Menschen im Wesentlichen mit demselben Delta-Mutantenstamm (AY.127) infiziert.

2. Dieser Stamm hatte sich zuvor nicht lokal verbreitet.

In Kombination mit lokalen epidemiologischen Untersuchungen wurde festgestellt, dass der mutierte Stamm AY.127 in der Region völlig neu war und dort zuvor noch nicht aufgetaucht war. Das bedeutet, dass der Erreger in diesem Geschäft war, entweder beim Verkäufer oder beim Hamster.

3. Das Virus wurde von Hamstern auf den Menschen übertragen

Ich schätze, viele Leute sind derzeit neugierig: Gibt es keine Lösung? Tatsächlich gibt es in der Bioinformatik noch eine Lösung. Das heißt, wir können die Evolutionsreihenfolge überprüfen, indem wir eine phylogenetische Analyse der Genomsequenz durchführen (genauso wie wir sehen, dass der Mensch aus Afrika stammt, was die verwendete Methode ist).

Es wurde festgestellt, dass Hamster und Menschen zwar mit demselben mutierten Stamm infiziert waren, es jedoch spezifische Unterschiede gab

Weitere phylogenetische Baumanalyse

Die Ergebnisse zeigten, dass aus phylogenetischer Sicht das Virus zuerst bei Hamstern auftrat und später beim Menschen.

Konkret wurden die Hamster um den 14. Oktober 2021 infiziert (95 % KI ist 15. September bis 9. November 2021), und diese Hamstercharge wurde über weite Entfernung importiert und kam am 22. Dezember 2021 in der Zoohandlung an, und die Menschen wurden am 4. Januar 2022 infiziert.

Dies kann als ein sehr typisches Beispiel bezeichnet werden: Das neue Coronavirus kann von Haustieren auf Menschen übertragen werden und weitere Infektionen in der Bevölkerung verursachen.

04. Die Besonderheit und Bedeutung dieser Studie

Ich schätze, viele Leute sind neugierig. Seit dem Ausbruch von COVID-19 sind drei Jahre vergangen. Haustiere hatten sehr viel Kontakt mit Menschen und es wurden zahlreiche Fälle von Infektionen bei Haustieren gemeldet. Warum war diese Studie die einzige, die im Lancet veröffentlicht wurde? Tatsächlich ist es sehr schwierig nachzuweisen, dass Haustiere Menschen infizieren können.

Erstens kommen die meisten Menschen in engen Kontakt mit ihren Haustieren. Es ist schwierig festzustellen, ob Menschen Haustiere oder Haustiere Menschen infizieren. So kann beispielsweise im Fall einer Infektion eines Haustiers in Hongkong aufgrund unzureichender Beweise nur der Schluss gezogen werden, dass Menschen die Haustiere infiziert haben.

Zweitens werden die meisten Infektionen oft durch denselben Stamm verursacht, so wie Omicron, der derzeit weltweit am weitesten verbreitete Stamm ist. Woher die Stämme bei Haustieren und Menschen stammen, lässt sich in diesem Fall nicht feststellen.

Das Besondere an dieser Lancet-Studie ist, dass der Virusstamm, der damals in Hongkong ausbrach, Omicron war, der in dieser Zoohandlung auftauchte jedoch Delta. Es handelt sich hierbei um eine eigenständige Infektionsquelle, die weiterer Beachtung bedarf.

Drittens muss ein ausreichender Zeitunterschied bestehen, um die Reihenfolge bestimmen zu können.

Dieser Punkt ähnelt dem ersten, d. h., die überwiegende Mehrheit der Infektionen konzentriert sich auf einen Zeitraum und es ist unmöglich, die Reihenfolge zu erkennen.

Das Besondere am Lancet-Fall ist, dass es einen klaren Zeitablauf gibt.

Um den 14. Oktober 2021 herum wurde der Hamster mit dem neuen Coronavirus infiziert.

Am 22. Dezember 2021 trafen importierte Hamster in den Zoohandlungen ein.

Am 4. Januar 2022 infizierte sich ein Mitarbeiter einer Zoohandlung mit dem neuen Coronavirus.

Durch einen ausreichenden Zeitunterschied ist gewährleistet, dass die Reihenfolge der Ansteckung ermittelt werden kann.

Von Oktober bis Januar des darauffolgenden Jahres mutierte auch der neue Coronavirus-Stamm, was zu gewissen Mutationsunterschieden zwischen den Stämmen der Hamster und der Haustierarbeiter führte, obwohl sie demselben Evolutionszweig angehörten und daher getrennt werden konnten.

05. Fazit und Tipps

Dies ist die erste Studie, die die Übertragung von Haustieren auf Menschen bestätigt. Ich habe erlebt, dass viele Menschen mit dieser Studie unzufrieden sind und manche sogar der Meinung sind, dass nicht darüber berichtet werden sollte. Ich persönlich halte das für unvernünftig. Tatsächlich ist das neue Coronavirus da, ob Sie es sehen oder nicht, und nur weil wir uns mental wappnen, wird es nicht unverwundbar.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass das neue Coronavirus bei einer Vielzahl nicht-menschlicher Wirte infektiös ist:

Zum Beispiel Haustiere: Hunde, Katzen, Frettchen

Zoo: Katzen und Gorillas

Zucht: Nerz

Wild: Weißwedelhirsch

Experimentell: Nichtmenschliche Primaten, Hamster, Frettchen, Amerikanische Nerze, Katzen, Hunde, Marderhunde, Nordamerikanische Hirschmäuse, Ägyptische Flughunde, Asiatische Zwergotter und Weißwedelhirsche

Tatsächlich hat diese Studie auch einige Auswirkungen auf unsere aktuelle Epidemieprävention:

1. Angesichts des häufigen grenzüberschreitenden Handels mit Haustieren wird den zuständigen Behörden wie dem Zoll empfohlen, auf das Problem einer Infektion von Haustieren mit dem neuen Coronavirus zu achten.

2. Tierhalter müssen sich bis zu einem gewissen Grad um ihre Haustiere kümmern, insbesondere wenn diese im Freien leben. Während der Epidemie sollten ihre Aktivitäten bis zu einem gewissen Grad eingeschränkt werden, um eine Übertragung des Virus auf ihre Besitzer zu verhindern.

3. Kinder berühren gerne Haustiere, daher müssen diese geschützt und desinfiziert werden.

Was die von vielen erwähnten Angriffe auf andere Haustiere betrifft, bin ich persönlich der Meinung, dass es derzeit nicht genügend Beweise dafür gibt.

Yen HL, Sit THC, Brackman CJ, Chuk SSY, Gu H, Tam KWS, Law PYT, Leung GM, Peiris M, Poon LLM; HKU-SPH-Studienteam. Übertragung der SARS-CoV-2-Deltavariante (AY.127) von Haushamstern auf den Menschen, was zu einer Weiterübertragung von Mensch zu Mensch führt: eine Fallstudie. Lanzette. 12. März 2022;399(10329):1070-1078. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00326-9. PMID: 35279259; PMCID: PMC8912929.