Die Vor- und Nachteile der Rückführung von Maisstroh auf das Feld und die Lösungen (welche Gefahren birgt die Rückführung von Maisstroh auf das Feld)

Das unvollständige Zerkleinern der Maisstängel bei der Rückführung auf die Felder beeinträchtigt die Bewirtschaftung der Flächen erheblich.

Das nach der Ernte übrig gebliebene Maisstroh wird zu Abfall. Zum Kochen wird es nicht benötigt und für die Silageproduktion ist es zu alt. Das Sammeln und Schneiden des Strohs ist sehr arbeitsintensiv und nach dem Transport auf die Felder gibt es keinen Platz, um es zu lagern. Das Verbrennen ist nicht erlaubt und das Stroh, das nicht entsorgt werden kann, bereitet den Bauern große Sorgen.

Mit der zunehmenden Verbreitung der landwirtschaftlichen Mechanisierung haben Agrarexperten eine All-in-One-Maschine zur Maisernte und Feldrückführung entwickelt. Basierend auf dem Prinzip „Stroh kommt vom Feld und kehrt auf das Feld zurück, und Abfall wird recycelt, indem er auf das Feld zurückgeführt wird, um das Feld zu düngen“, scheint das Problem des Verbleibs von Maisstroh sehr gut gelöst zu sein.

Im praktischen Einsatz kommt es jedoch aufgrund der großen Strohmenge und der unzureichenden Zerkleinerungsfeinheit zu einer Ansammlung von grobem Stroh auf dem Feld, was bei der Bodenbearbeitung, Egge und Aussaat große Schwierigkeiten mit sich bringt . Die gepflügte Erdschicht schwebt in der Luft und wird belüftet, wodurch Feuchtigkeit verloren geht, was die Aussaat und das Wachstum der Nutzpflanzen in der nächsten Saison ernsthaft beeinträchtigt.

Wenn Maisstängel besser genutzt und vermarktet werden können, ist es meiner Meinung nach das Beste, sie nicht wieder auf die Felder zu bringen.

Nachdem die Maisstängel auf die Felder zurückgebracht wurden, verrotten sie lange Zeit nicht, was das Wachstum der Nutzpflanzen ernsthaft beeinträchtigt.

Die Maisernte erfolgt im Herbst und das Stroh wird im Herbst wieder auf die Felder gebracht. Die Zeit vom Herbst bis zum Frühjahr des folgenden Jahres ist in den wichtigsten Maisanbaugebieten jedoch im Allgemeinen eine Zeit der Dürre, geringer Niederschläge und niedriger Temperaturen.

Nach der Rückführung der Maisstängel auf die Felder können diese nur trocken im Boden verteilt werden, da keine Bedingungen für Gärung und Verrottung gegeben sind.

Nicht nur Winterfrüchte wie Weizen und Raps, die in der aktuellen Saison angebaut werden, erfüllen ihre Düngefunktion nicht, auch Sommerfrüchte können aufgrund unzureichender Zersetzung nicht als Düngemittel dienen.

Nicht nur, dass das auf das Feld zurückgeführte Strohmaterial nicht rechtzeitig düngt, die Mikroorganismen verbrauchen während des Strohfermentationsprozesses auch Stickstoffnährstoffe im Boden. Es ist nicht nur nicht möglich, Dünger zu speichern und Wasser zurückzuhalten, sondern es verschlimmert auch die Dürre durch den Wasserverlust, der durch die aufgeschwemmte Erde entsteht.

Daher ist das Land, auf dem die Maisstängel wieder auf die Felder gebracht werden, oft unfruchtbar und leidet unter starkem Wasserverlust, was sich sehr negativ auf das Wachstum der Nutzpflanzen in der laufenden und der nächsten Saison auswirkt.

Wenn das Ziel darin besteht, Maisstängel auf die Felder zurückzubringen, um diese durch natürliche Zersetzung zu düngen, wäre es besser, die Maisstängel zu schneiden, zu kompostieren und zu fermentieren, um organischen Dünger zu produzieren, der dann auf die Felder ausgebracht werden kann.

Wenn es nicht gelingt, Insekten zu sterilisieren und abzutöten, wenn Maisstängel wieder auf die Felder gebracht werden, wird dies unweigerlich zu einer weiteren Verbreitung und Vermehrung von Krankheiten und Schädlingen führen.

Obwohl Pilz-, Bakterien- und Viruserkrankungen sowie verschiedene Schadinsekten, die während der Maisanbausaison häufig auftreten, schon oft durch das Versprühen von Pestiziden eingedämmt wurden, ist es trotz aller guten Maßnahmen unmöglich, sie vollständig unter Kontrolle zu bringen.

Einige pathogene Mikroorganismen, Schädlingskörper und Eier parasitieren weiterhin und haften an den Maisstängeln. Wenn Maisstängel wieder auf die Felder gebracht werden, gelangen diese schädlichen Krankheitserreger ebenfalls in den Boden, wo sie überleben und sich weiter vermehren und ausbreiten können.

Der Boden und die Maisstängelreste werden zu ihrem Nährboden, was die Anzahl schädlicher Mikroorganismen und Insektenquellen im Boden bis zu einem gewissen Grad stark erhöht und den Schaden für die nächste Saison und nachfolgende Ernten unweigerlich verschlimmert.

Daher sind die auf die Felder zurückgebrachten Maisstängel zur Quelle der Bodenverschmutzung und der Verbreitung von Schädlingen und Krankheiten geworden.

Anstatt Maisstängel direkt auf die Felder zurückzubringen, ist es besser, sie zu einem Komposthaufen zu zerkleinern und sie vor der Ausbringung auf den Feldern durch Fermentation bei hohen Temperaturen zu sterilisieren und Insekten abzutöten.

Maisstängel müssen auf die Felder zurückgebracht und geerntet und mechanisch zerkleinert werden, was die Kosten der Maisproduktion in gewissem Maße unnötig erhöht.

Der Zweck der Förderung der Mechanisierung der landwirtschaftlichen Produktion besteht darin, den Arbeitsaufwand zu verringern, die Produktionskosten zu senken und den wirtschaftlichen Nutzen zu steigern.

Durch die Förderung von Maschinen zur Maisernte und Strohrückführung wurden zwar Arbeitskräfte freigesetzt und die Arbeitseffizienz verbessert, doch die maschinelle Ernte und das Mähen verursachen Kosten.

Insbesondere die Rückführung des Strohs auf die Felder stellt einen zusätzlichen Kostenfaktor dar und kostet mehr als 40 bis 50 Yuan pro Acre. Sollte bei gesichertem Maisertrag und niedrigem Getreidepreis wieder Stroh auf die Felder gebracht werden?

Auch Maisbauern müssen rechnen, denn die Mehrkosten für die Rückführung des Strohs auf die Felder reichen im Grunde aus, um Dünger für die Ernte der nächsten Saison zu kaufen. Daher erhöhen die Kosten für die Rückführung von Maisstroh auf die Felder die Kosten der Maisproduktion und erhöhen die Belastung der Landwirte.