Leiden Sie stark unter Allergien? Manche Menschen haben tausendmal mehr Pech als Sie. Internationaler Allergietag

In der Vergangenheit, als es an Rohstoffen nicht im Überfluss gab, fiel es den Menschen schwer, das Verhalten mancher Menschen zu verstehen, die „dieses oder jenes nicht aßen“. Wenn Sie auf ganz gewöhnliche Nahrungsmittel wie Wassermelone oder gehackte Frühlingszwiebeln allergisch reagieren, kann es leicht passieren, dass Sie als „seltsam“, „anmaßend“ oder als jemand gelten, der „Ausreden sucht, nur weil Ihnen das Essen nicht schmeckt“. Später, als Allergien immer häufiger auftraten und entsprechendes Wissen weithin bekannt wurde, gewöhnten sich die Menschen allmählich an verschiedene Allergien. Es gibt jedoch einige seltene allergische Reaktionen, die den Patienten das Leben schwer machen.

Geschrieben von | Xiaoye

„Grüne Bäume spenden dichten Schatten, die Sommertage sind lang, Pavillons spiegeln sich im Teich“ beschreibt den Trost der alten Dichter, die in einem kühlen Pavillon der sengenden Sonne entgingen. Für manche Menschen können Pavillons jedoch das Leben retten, da sie allergisch auf Sonnenlicht reagieren. Es handelt sich um eine relativ seltene Allergie und eine Form der Lichtdermatose[1]. Tatsächlich sind Allergien eine unangemessene Reaktion des Immunsystems unseres Körpers auf normalerweise harmlose Substanzen. Zu den üblichen Reaktionen zählen verstopfte Nase, Niesen, Juckreiz usw., und in schweren Fällen kann es sogar zum Tod kommen. Zu den häufigsten Allergenen zählen Pollen, Hausstaubmilben, Nahrungsmittel, Tierhaare, Insektenstiche und einige Medikamente.

Der 8. Juli jeden Jahres ist der Internationale Allergietag, der von der Weltallergieorganisation (WAO) und Allergieagenturen verschiedener Länder ausgerufen wird. Lassen Sie uns diese Gelegenheit nutzen, um neben häufigen Allergien auch mehr über seltene Allergien zu erfahren.

Kein Sonnenschein mehr

Alice Sanders war ein junges Mädchen, das das Laufen im Freien liebte. Sonnenschein, Brise und Bewegung halfen, Ängste abzubauen und die Emotionen zu regulieren. Vor sieben Jahren stellte sie plötzlich fest, dass jedes Mal, wenn sie mit dem Laufen fertig war, große Hautausschläge auf ihren Händen, Armen, Schultern und Beinen auftraten, die jedoch innerhalb von weniger als einer Stunde wieder verschwanden. Sie dachte sich damals nicht viel dabei und dachte, es könnte sich um einen kleinen Ausschlag handeln, der durch den Kontakt unbedeckter Haut mit Pollen auf der Straße verursacht wurde. Bis sie eines Tages in einem Freibad schwimmen ging und ihr überall heiß war und es juckte. Als sie später duschte, stellte sie fest, dass die vom Badeanzug bedeckte Haut normal war, die freiliegende Haut jedoch rot und geschwollen war. Gleichzeitig wurde ihr schwindelig und sie fiel zu Boden. Ihre Freunde und das Schwimmbadpersonal eilten zum Unfallort, um Erste Hilfe zu leisten. Glücklicherweise war die Situation nicht ernst. Sanders konnte sich mit Hilfe ihrer Freunde schließlich anziehen, doch die Szene deprimierte sie eine Zeit lang sehr.

Diagnose von Brennnesseln am Arm durch Dr. James Heilman | Quelle: Wikipedia

Anschließend ging Sanders ins Krankenhaus und bei ihm wurde eine Sonnenurtikaria (SU) diagnostiziert, die allgemein als Allergie gegen Sonnenlicht bekannt ist. Jedes Mal, wenn sie anderen erzählte, dass sie sich nicht in der Sonne aalen könne, brachte sie sie normalerweise zum Lachen. Für Sanders ist das jedoch kein Scherz, denn ihre Haut wird tatsächlich von der Sonne „verbrannt“ und die Symptome sind jedes Mal unvorhersehbar. Manchmal sind es nur kleine rote Hautausschläge, manchmal ist es ein Ausschlag am ganzen Körper. Zudem treten Allergien nicht zwangsläufig bei höchster Sonneneinstrahlung auf. Solange der UV-Index hoch ist, kann Sanders dem Schicksal einer Allergie beim Ausgehen nicht entgehen. Das war wie eine Zeitbombe und hatte massive Auswirkungen auf ihre Psyche: Sie hatte Angst, auszugehen, und je sonniger es draußen war, desto deprimierter fühlte sie sich. Manchmal spürte sie sogar, wie ihre Haut zu jucken und zu brennen begann, wenn sie Bilder von Schwimmbädern, Stränden und Kokosnussbäumen sah. [2]

Leider handelt es sich bei der Lichturtikaria um eine seltene, durch Immunglobulin E (IgE) vermittelte, chromophorabhängige Photodermatose, für die keine genauen Daten zur Prävalenz vorliegen. Statistiken aus einigen klinischen Berichten zufolge beträgt der klinische Anteil der Patienten mit Lichturtikaria jedoch etwa 2,3 % bis 17,8 % [3, 4]. Im Jahr 2004 wurden in einer retrospektiven Studie in Singapur 21.974 Patienten mit Urtikaria über einen Zeitraum von 10 Jahren ausgewertet. Lediglich 0,08 % der Patienten litten an einer Lichturtikaria [5]. In den meisten Fällen erkrankten die Patienten erstmals im Alter zwischen 20 und 40 Jahren. Gleichzeitig wurden auch Fälle ähnlicher Art bei Neugeborenen, Säuglingen und älteren Menschen gemeldet.

Obwohl die Lichturtikaria selten ist, lässt sich ihre Geschichte mehr als 100 Jahre zurückverfolgen. Im Jahr 1904 beschrieb der französische Arzt P. Merklen erstmals die Symptome der Lichturtikaria in seinem vierbändigen Buch „Dermatologische Praxis: Über angewandte Dermatologie“ [6]. Im Jahr 1924 veröffentlichte der amerikanische Arzt WW Duke einen Artikel im JAMA (Journal of the American Medical Association), in dem er den Begriff „Urticaria Solaris“ (Urtikaria bedeutet Nesselsucht und Solar bedeutet Sonnenlicht) [7] prägte und sich damit auf einen durch Sonnenlicht verursachten Ausschlag bezog. Im Jahr 1928 gelang es dem deutschen Arzt Wucherpfennig erstmals, unter experimentellen Bedingungen eine Hautausschlagreaktion durch eine Reihe von Lichtexperimenten mit unterschiedlichen Wellenlängen hervorzurufen[8]. In den 1950er und 1960er Jahren führten Dermatologen aus verschiedenen Ländern unterschiedliche Studien durch, um die Ursachen der Lichturtikaria aufzuspüren und zu versuchen, sie zu klassifizieren. Mit der Weiterentwicklung der Technologie zur Erkennung von Wirkungsspektren unterteilte Dr. Colin A. Ramsay vom London Institute of Dermatology in den 1980er Jahren die Lichturtikaria entsprechend ihren wichtigsten Wirkungsspektren in drei Typen: UVB-Typ (290-320 nm), UVA-Typ (320-400 nm) und Breitbandtyp (290-700 nm) [9]. Sanders unterzog sich nach Ausbruch der Krankheit einem Spektraltest, um den Spektralbereich zu bestimmen, gegen den er allergisch wäre und gegen den er nicht allergisch wäre.

Obwohl die Lichturtikaria auf eine lange Forschungsgeschichte zurückblickt und zahlreiche Studien durchgeführt wurden, muss ihre Pathogenese noch weiter verifiziert und geklärt werden. Einige Experten gehen von der Hypothese aus, dass einige Vorläufermoleküle in der Dermis Licht absorbieren und aktiviert werden, wodurch immunaktive Photoallergene entstehen, spezifische IgE-Antikörper produziert werden und es zu Antigen-Antikörper-Reaktionen kommt. Anschließend werden Mastzellen durch Allergene dazu angeregt, vorgefertigte Granula aus dem Körper auszustoßen (ein Prozess, der Degranulation genannt wird). Dabei werden chemische Mediatoren freigesetzt, die auf die Blutgefäße in der Haut wirken und Erytheme, Quaddeln und Juckreiz verursachen[10]. Einige Experten haben auf der Grundlage von Serumtransfertests auch die Annahme vertreten, dass zirkulierende Serumfaktoren bei Patienten eine Degranulation der Mastzellen verursachen, was letztlich zur Entstehung eines Ausschlags führt[11]. Mit der Entwicklung moderner Medizintechnik vertiefen die Wissenschaftler ihr Verständnis der Molekulardynamik von Hautmastzellen immer weiter und vielleicht werden sie schon bald in der Lage sein, die spezifische Pathogenese der Lichturtikaria herauszufinden.

Der Krankheitsverlauf einer Lichturtikaria ist relativ lang. Eine beträchtliche Anzahl von Patienten leidet lebenslang darunter und eine Heilung ist schwierig. Daher können die Symptome oft nur durch physikalische Methoden in Kombination mit Medikamenten kontrolliert werden, wie etwa das Tragen von langärmliger Kleidung und langen Hosen beim Ausgehen, das Halten eines Regenschirms, das Tragen eines breitkrempigen Hutes und das Auftragen von Sonnenschutzmitteln. Gleichzeitig kann die Einnahme einer bestimmten Dosis Antihistaminika oder anderer immunsuppressiver und regulierender Medikamente sowie die Anwendung einer biologischen Anti-IgE-Therapie unter Anleitung eines Facharztes einen gewissen Einfluss auf die Symptomkontrolle haben. Darüber hinaus kann die UV-Lichttherapie dazu eingesetzt werden, die Lichttoleranz des Körpers zu erhöhen, indem die Lichtdosis regelmäßig schrittweise erhöht wird, wodurch ein „Desensibilisierungseffekt“ erzielt wird[12]. In einigen extremen Fällen ziehen Ärzte eine Plasmaaustauschtherapie bei Patienten in Betracht. Bei erfolgreicher Behandlung nimmt die Lichtempfindlichkeit des Patienten ab und er kann mit der Desensibilisierungsbehandlung fortfahren. Allerdings ist diese Behandlung sehr riskant. Wenn Sie nicht vorsichtig sind, kann es beim Patienten zu einem anaphylaktischen Schock kommen oder er kann sich durch das Blut anderer Menschen infizieren, was lebensbedrohlich ist.

Ich werde in meinem Leben nie Schweinefleisch, Rind- oder Hammelfleisch (rotes Fleisch) essen

1987 empfing die australische Ärztin Sheryl van Nunen spät in der Nacht einen seltsamen Patienten. Van Nunen ist ein bekannter Allergologe in Australien und hat eine Vielzahl mysteriöser Allergiesymptome behandelt. Allerdings war dieser nächtliche Besucher kein gewöhnlicher Allergiker, da die meisten allergischen Reaktionen unmittelbar nach dem Kontakt mit dem Allergen auftreten und nicht erst spät in der Nacht vor dem Schlafengehen. Sie untersuchte die Frau auf offensichtliche Reizstoffe, was zu keinem Ergebnis führte. Anschließend führte sie eine gründliche Anamnese durch, fragte sie nach allem, was sie in den Stunden vor dem Schlafengehen gegessen oder berührt hatte, und führte einen Hauttest durch. Das einzige potenzielle Allergen, das positiv getestet wurde, überraschte sie: das rote Fleisch, das sie zum Abendessen gegessen hatte.

Dies war das erste Mal, dass Van Nunen einem Patienten begegnete, dessen Allergiesymptome durch den Verzehr von rotem Fleisch ausgelöst wurden. Bis in die 1990er Jahre hatte sie sechs weitere Patienten mit demselben Allergieproblem behandelt; bis 2003 hatte sie mindestens 70 Patienten mit einer Allergie gegen rotes Fleisch behandelt und diese Erkrankung als „Säugetierfleischallergie“ diagnostiziert (in der Ernährungswissenschaft bezieht sich „rotes Fleisch“ auf Fleisch, das vor dem Kochen rot ist, und die rote Farbe kommt vom Myoglobin, das im Fleisch von Säugetieren enthalten ist). Sie hatte jedoch keine Ahnung, was die spezifischen Symptome verursachte. [13]

Van Nunen teilte seine Ergebnisse mit seinen Kollegen. Auch Kollegen konnten sich zunächst kaum vorstellen, dass Menschen auf das Fleisch eines anderen Säugetiers allergisch reagieren könnten. Die neugierigen Wissenschaftler untersuchten dann 25 Patienten, die zwischen 2003 und 2007 in die Klinik kamen. Alle berichteten von klinischen allergischen Reaktionen nach dem Verzehr von rotem Fleisch (einschließlich Rind, Lamm und Schwein). Zu den Symptomen gehörten Urtikaria, Angioödem, Atemnot und Synkope. 17 von ihnen hatten besonders schwere Symptome. Bei allen Patienten wurden nach einem Haut-Pricktest und/oder einem Fluoreszenz-Enzym-Immunoassay IgE-vermittelte allergische Reaktionen festgestellt.

Darüber hinaus haben diese Menschen alle eines gemeinsam. Diese Gemeinsamkeit verrät den Ursprung der Allergie gegen rotes Fleisch: Sie alle leben im nördlichen Strandbereich von Sydney, wo Zecken aktiv sind und Bisse häufig vorkommen. 24 der Patienten wurden von Zecken gebissen und zeigten schwere lokale Reaktionen. Das Team kam schließlich zu dem Schluss, dass ein Zusammenhang zwischen Zeckenbissen und einer Allergie gegen rotes Fleisch besteht. Der Artikel wurde 2009 im Medical Journal of Australia veröffentlicht[14]. Durch diesen Artikel wurde der Welt zum ersten Mal bewusst, dass es Menschen auf der Welt gibt, die kein rotes Fleisch essen können.

Links: Ausgewachsene männliche Lone-Star-Zecke. Rechts: Ausgewachsenes Weibchen der Art Lone Star Zecke. Quelle:
https://entnemdept.ufl.edu/creatures/urban/medical/lone_star_tick.htm

Welche Zecke verursacht also beim Menschen eine Allergie gegen rotes Fleisch? Auf Grundlage der geographischen Verteilungsmuster von Allergien fand ein Team unter der Leitung von Professor Thomas Platts-Mills vom Department of Allergy an der University of Virginia School of Medicine den Übeltäter für die Allergie gegen rotes Fleisch: die Lone-Star-Zecke (Amblyomma americanum)[15]. Tatsächlich entdeckte das Team von Platts-Mills bereits im Jahr 2006 α-Galaktose, ein wichtiges Molekül, das Symptome einer Allergie gegen rotes Fleisch verursacht, als es die versehentliche schwere allergische Reaktion untersuchte, die durch das Darmkrebsmedikament Cetuximab verursacht wurde. Dabei handelt es sich um eine Substanz, die viele Säugetiere produzieren, Menschen und einige andere Primaten jedoch nicht. Auch der Speichel der Lone-Star-Zecke enthält dieses Zuckermolekül. Sobald das Alpha-Galaktose-Molekül nach einem Biss einer Lone-Star-Zecke im Körper erscheint, betrachtet das Immunsystem es als Eindringling und startet einen Immunangriff, der eine Immunreaktion zur Folge hat. Im Jahr 2008 haben Platts-Mills et al. einen Artikel im Journal of Allergy and Clinical Immunology[16], in dem es heißt, dass bei 24 Patienten mit einer Allergie gegen rotes Fleisch spezifische IgE-Antikörper gegen α-Galaktose aus Säugetieren wie Rind, Schwein, Lamm und Milch gefunden wurden. Von da an hatte die Allergie gegen rotes Fleisch einen offiziellen Namen: Alpha-Galaktosidase-Syndrom. Von 2010 bis 2018 wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 34.000 Fälle von Alpha-Galaktosidase gemeldet.

Es ist eine bedauerliche Tatsache, dass Sie, wenn Sie einmal von der Lone-Star-Zecke gebissen wurden, nie wieder mit Produkten von Säugetieren in Kontakt kommen können. Schweine-, Rind-, Hammel-, Wild- und Kaninchenfleisch sind für Patienten mit α-Galaktosidase-Syndrom zu tabuisierten Nahrungsmitteln geworden. Bei Menschen, die empfindlicher auf das Molekül Alpha-Galaktose reagieren, können jedoch sogar Milchprodukte eine allergische Reaktion auslösen. Und für die kleine Minderheit hochsensibler Menschen bedeutet die Vermeidung von Alpha-Galaktose, dass sie an den unerwartetsten Stellen nach versteckten Säugetiernebenprodukten suchen müssen: in Medikamentenkapseln und Bonbons (die Gelatine enthalten können), Gesichtscremes (Kollagen) und Lippenbalsam (Lanolin). Sogar Wollpullover können bei manchen Menschen Nesselsucht verursachen.[17]

Bislang ist Prävention immer noch der einzige Ansatz beim α-Galaktosidase-Syndrom. Wenn Sie in ein Gebiet reisen, in dem Zecken häufig vorkommen, wird empfohlen, lange Ärmel, lange Hosen, lange Socken und lange Stiefel zu tragen, alle Öffnungen der Kleidung fest zuzubinden und einen Schutzhut zu tragen. Wenn Sie einen Zeckenbiss vermuten, vermeiden Sie den Verzehr von rotem Fleisch. Wenn bei Ihnen leider akute Symptome einer Allergie gegen rotes Fleisch auftreten, suchen Sie sofort einen Arzt auf. Zu den häufig verwendeten Medikamenten gehören Adrenalin, orale Antihistaminika, orale oder injizierbare Hormone und intravenöse Rehydratation [18].

Bedeutet dies also, dass die armen Patienten mit α-Galaktosidase-Syndrom nie wieder in ihrem Leben rotes Fleisch essen können? Das ist nicht absolut. Im Jahr 2022 berichtete das Magazin The Atlantic, dass ein US-amerikanisches Xenotransplantationsunternehmen, Revivicor, ein Schwein gezüchtet hatte, das keine α-Galaktose enthielt[25]. Sie schickten der Patientengruppe mit α-Galaktose-Syndrom in aller Stille und kostenlos Tiefkühlpakete mit α-Galaktose-freiem Speck, Schinken, Schweinehackfleisch, Rippchen und Schweineschulter. Im Jahr 2020 erteilte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) dem galaktosefreien Schweinestamm von Revivicor ihr offizielles Gütesiegel. Obwohl es derzeit nur einer kleinen Gruppe von Patienten mit α-Galaktosidase-Syndrom verabreicht wird und noch nicht auf den Markt gekommen ist, könnte es in Zukunft zu einem sichereren alternativen Fleischprodukt werden, sodass mehr Patienten mit einer Allergie gegen rotes Fleisch wieder Fleisch essen können.

Ist jeder allergisch gegen Mangos?

In tropischen Regionen angebaute Mangos sind eine Delikatesse, die man fast das ganze Jahr über genießen kann. Sie sind reich an Nährstoffen wie Vitamin C, A und Ballaststoffen und gelten als „König der Früchte“. Im Internet kursiert jedoch das Gerücht, dass jeder gegen Mangos allergisch sei. Ist das wahr?

Tatsächlich kommt eine Mangoallergie in der klinischen Praxis nicht häufig vor. In einem 2021 in Medicina veröffentlichten Artikel [19] wurden Schlüsselwörter wie „Mango“, „allergische Reaktion“, „Kontaktdermatitis“, „Kreuzreaktivität“ und „Urtikariadiagnose“ verwendet, um alle Artikel zu zählen, die in PubMed, Embase und anderen Datenbanken für wissenschaftliche Forschungsarbeiten über Mangoallergien berichten. Am Ende wurden insgesamt 16 Berichte über 37 Patienten mit Mangoallergie gefunden. Der erste Bericht stammt aus dem Jahr 1939, als in JAMA der weltweit erste Artikel über eine Mangoallergie veröffentlicht wurde: Bei einer 29-jährigen Frau entwickelte sich 24 Stunden nach dem Verzehr von Mangos eine akute herpetische Dermatitis an den Lippen und im perioralen Bereich [20].

Verschiedenen Studien zufolge entwickeln manche Menschen nach dem Kontakt mit der Mangoschale Ausschläge, können die Mango jedoch bedenkenlos essen, ohne allergische Reaktionen zu entwickeln, während andere bei jedem Kontakt schwere allergische Reaktionen entwickeln, darunter Nesselsucht, Schwellungen und noch schwerere, lebensbedrohliche systemische Reaktionen[21].

Aufgrund der unterschiedlichen klinischen Erscheinungsformen können Mango-bedingte allergische Reaktionen in zwei Typen unterteilt werden: Der erste ist eine chronische allergische Reaktion, die innerhalb weniger Tage (normalerweise 48 bis 72 Stunden) nach dem Kontakt mit Mangos auftreten kann und einen Ausschlag im und um den Mund umfasst, normalerweise eine Kontaktdermatitis, auch als „Mango-Mund“ bekannt. Der zweite Typ ist eine sofortige allergische Reaktion, die innerhalb von 24 Stunden nach dem Verzehr von Mangos auftritt. Der Schweregrad kann von Hautrötungen und Juckreiz im Mund bis hin zu lebensbedrohlichen Symptomen (wie Atembeschwerden) reichen. Im Jahr 2018 berichtete ein Team aus Polen über einen seltenen Fall einer schweren allergischen Reaktion auf Mangos[22]: Bei einer 30-jährigen Patientin entwickelte sich innerhalb weniger Minuten nach dem Verzehr von Mangos eine systemische Urtikaria, gefolgt von Gesichtsödemen, starken Magenschmerzen und wässrigem Durchfall.

Im Leben kommt häufiger ein „Mango-Mund“ vor, also eine Rötung und Schwellung der Lippen und der Mundpartie. In schwerwiegenderen Fällen kann es zu einer „Wurstmündung“ anschwellen, was sehr unangenehm ist. Der Übeltäter für dieses Ergebnis ist allerdings nicht das Fruchtfleisch der Mango, sondern die Schale. Der Mangobaum gehört zur Familie der Anacardiaceae. Seine Blätter, Zweige, Schalen und sein Saft enthalten Urushiol, eine Substanz, die eine gewisse reizende Wirkung auf Haut und Schleimhäute hat. Daher empfehlen Experten generell, Mangos vor dem Verzehr zu schälen und in kleine Stücke zu schneiden, um den Kontakt mit dem Gesicht und die Entstehung eines „Mango-Munds“ zu vermeiden[23].

Bei Menschen, die nach dem Verzehr von Mangos allergisch reagieren, entwickelt sich vor allem eine immunologische Aktivität gegen die in der Frucht enthaltenen Proteinallergene. Bisher haben Wissenschaftler zwei Haupttypen von Allergenen charakterisiert: ① die inhibitorischen Proteine ​​Man i1, Man i2 und Man i3 (kodiert durch das Mango-Profilin-Gen) und ② Chitinase 1, die das Milchfruchtsyndrom verursacht und eng mit Asthma im Kindesalter verwandt ist[24]. Darüber hinaus enthalten unreife Mangos Aldehyde, die Haut und Schleimhäute reizen und Allergien auslösen können[25].

Mangoallergene können auch Kreuzallergien mit Allergenen anderer Arten hervorrufen. Das heißt, wenn ein Allergiker zuvor ähnlichen Allergenen in anderen Nahrungsmitteln ausgesetzt war und eine allergische Reaktion gezeigt hat, wird er oder sie auch nach dem Verzehr von Mangos eine allergische Reaktion haben. Es wurde gezeigt, dass Mangoallergene Kreuzreaktionen mit Beifußpollen, Birkenpollen, Giftefeu, Gifteiche, Beifuß, Sellerie, Karotten, Pistazien, Tomaten, Papayas und Bananen eingehen [26].

Kinder reagieren häufiger allergisch auf Mango als Erwachsene. Ge Hongsong, Chefarzt der Abteilung für Dermatologie am Kinderkrankenhaus der Provinz Anhui, erklärte[27], dass Kinder Obst oft als „Gesichtswaschmittel“ essen und dass Fruchtsaft häufig große Bereiche des Mundes und Gesichts des Kindes verfärbt. Da die Haut von Kindern empfindlich ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie nach Reizen Hautallergien entwickeln, viel höher als bei Erwachsenen. Im Allgemeinen erholen sich Kinder mit leichten Symptomen innerhalb weniger Tage, nachdem sie aufgehört haben, die allergene Frucht zu essen und ihre Hände und ihr Gesicht waschen. Bei schwerwiegenderen Symptomen, wie beispielsweise großen roten Flecken auf den Lippen, im Mundbereich, an den Ohren und im Hals oder auch leichten Ödemen, sollten Sie jedoch rechtzeitig ins Krankenhaus gehen. Die Einnahme oder Anwendung von Antiallergika unter ärztlicher Aufsicht hat im Allgemeinen keine schwerwiegenden Nebenwirkungen.

Abschluss

Heute zählt die Weltgesundheitsorganisation Allergien zu den sechs wichtigsten chronischen Erkrankungen, die im 21. Jahrhundert verhindert und behandelt werden müssen. Laut Statistiken der Weltallergieorganisation hat sich die Zahl allergischer Erkrankungen in den letzten 30 Jahren mindestens verdreifacht. Die derzeitige weltweite Prävalenz hat 22 % erreicht und die Gesamtprävalenz allergischer Erkrankungen in meinem Land hat 20 % überschritten[28].

Den meisten Menschen fällt es wirklich schwer, sich in die Lage von Patienten zu versetzen, die an relativ seltenen allergischen Erkrankungen leiden, und es kommt ihnen sogar wie ein Witz vor, wenn sie darüber sprechen. Aber diese Menschen leiden tatsächlich unter Allergien. Ich hoffe, dass Sie nach der Lektüre des heutigen Artikels ein besseres Verständnis für einige seltene Allergien haben und mehr Verständnis und Empathie für die Patienten entwickeln.

Verweise

[1] https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%97%A5%E5%85%89%E6%80%A7%E8%95%81%E9%BA%BB%E7%96%B9

[2] https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/07/a-moment-that-changed-me-allergic-sunlight

[3] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ddg.12809

[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889856113000878?via%3Dihub

[5] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0781.2004.00083.x

[6] Merklen P. Urticaire. in: Hrsg. 2. La pratique dermatologique: Traité de dermatologie appliquée. Bd. 4. Masson & Cie, Paris 1904: 728

[7] https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0190962289701675

[8] Wucherpfennig V. Pathologische Lichtüberempfindlichkeit in qualitativer und quantitativer Hinsicht, zunächst Untersuchungen zur Pathogenese des Lichtquaddels. Arch Dermatol Syph (Berl) 1928;156:520-44.

[9] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-4362.1980.tb00314.x

[10] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ddg.12809

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889856113000878?via%3Dihub

[12] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/exd.14493

[13] https://www.theguardian.com/news/2018/dec/11/mysterious-allergy-to-meat-alpha-gal-lone-star-tick

[14] https://www.mja.com.au/journal/2009/190/9/association-between-tick-bite-reactions-and-red-meat-allergy-humans

[15] https://news.virginia.edu/content/what-know-about-tick-bites-can-leave-you-allergic-meat

[16] https://www.jacionline.org/article/S0091-6749%2808%2901931-3/fulltext

[17] https://www.theatlantic.com/science/archive/2022/04/alpha-gal-syndrome-tick-meat-allergy/629649/

[18] https://www.bjsjth.cn/Html/News/Articles/24108.html

[19] https://www.mdpi.com/1648-9144/57/11/1240

[20] https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/1158920

[21] https://www.verywellhealth.com/mango-allergy-82833#:~:text=Most%20people%20tend%20to%20be,peel%20is%20removed%20for%20you

[22] https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-018-0294-1

[23] https://www.dr-skin.com.tw/health/view/291

[24] http://www.zgspws.com/html/2010/2/20100264.pdf

[25] https://www.toutiao.com/article/4308379676/?source=seo_tt_juhe

[26] https://www.spkx.net.cn/fileup/HTML/20170348.shtml

[27] https://www.gov.cn/fuwu/2014-04/23/content_2664611.htm

[28] https://www.zmuhospital.com/Article/17281.html

Dieser Artikel wird vom Science Popularization China Starry Sky Project unterstützt

Produziert von: Chinesische Vereinigung für Wissenschaft und Technologie, Abteilung für Wissenschaftspopularisierung

Hersteller: China Science and Technology Press Co., Ltd., Beijing Zhongke Xinghe Culture Media Co., Ltd.