Studie zum Orientierungsniveau der medizinischen Strahlendiagnostik

Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der modernen Medizintechnik wird die Anwendung der radiologischen Diagnostik in der klinischen Diagnose und Behandlung immer umfassender. Von Röntgenaufnahmen bis hin zu CT (Computertomographie), MRT (Magnetresonanztomographie) und anderen Technologien liefern sie Ärzten klare und genaue Bilddaten und werden so zu einer wichtigen Grundlage für die Diagnose und Behandlung vieler Krankheiten. Zwar bringt die radiologische Diagnose und Behandlung medizinische Vorteile mit sich, doch geht damit auch das Problem der Strahlendosiskontrolle einher, das in direktem Zusammenhang mit der Gesundheit und Sicherheit der Patienten steht.

1. Bedeutung der medizinischen Belichtung in der diagnostischen Radiologie

Bei der radiologischen Diagnostik wird der menschliche Körper mit Hilfe von Röntgenstrahlen, Gammastrahlen etc., die von radioaktiven Stoffen oder ionisierender Strahlung erzeugt werden, untersucht, um bildgebende Informationen über innere Strukturen und krankhafte Veränderungen zu erhalten. Diese Art der Untersuchung wird häufig zur Diagnose von Erkrankungen der Brust, der Knochen, des Bauches, des Gehirns und anderer Körperteile verwendet und ist zu einem unverzichtbaren Bestandteil der modernen Medizin geworden. Die radiologische Diagnose hat den Vorteil, dass sie nicht-invasiv, intuitiv und effizient ist. Es ermöglicht Ärzten eine genaue Beurteilung der Krankheit und die Formulierung wissenschaftlicher und sinnvoller Behandlungspläne.

2. Konzept des Richtwertes für die medizinische Exposition in der diagnostischen Radiologie

Der medizinische Expositionsrichtwert bezieht sich auf die von der medizinischen Geschäftsabteilung ausgewählte und von der Regulierungsbehörde genehmigte Dosis, Dosisleistung oder den Aktivitätswert, der zur Angabe eines Referenzwerts verwendet wird. Wenn die tatsächliche Belastung diesen Wert überschreitet, sollte eine professionelle Beurteilung durch einen praktizierenden Arzt erfolgen, um zu entscheiden, ob die Untersuchung fortgesetzt oder andere Maßnahmen zur Reduzierung der Strahlendosis ergriffen werden sollen. Dieses Konzept soll die Sicherheit der Patienten bei der Strahlendiagnostik gewährleisten, indem eine sinnvolle Obergrenze für die Strahlendosis festgelegt wird.

Auf internationaler Ebene gelten in verschiedenen Ländern und Organisationen leicht unterschiedliche Definitionen und Nomenklaturen für Richtwerte für die medizinische Exposition. Beispielsweise verwendet die Internationale Strahlenschutzkommission (ICRP) diagnostische Referenzwerte (DRLs), während die Europäische Kommission eine ähnliche Terminologie verwendet. Auf Grundlage der internationalen grundlegenden Sicherheitsnormen zum Schutz vor ionisierender Strahlung und zur Sicherheit von Strahlungsquellen (BSS) und der tatsächlichen Bedingungen hat mein Land Leitlinien für die radiologische und nuklearmedizinische Diagnose in meinem Land formuliert.

III. Grundsätze zur Festlegung von Richtwerten für die medizinische Strahlendiagnostik

1. Wissenschaftlichkeit und Rationalität: Die Formulierung von Leitlinienwerten sollte auf umfangreichen, qualitativ hochwertigen Umfragedaten und wissenschaftlicher Auswertung basieren, um ihre Praktikabilität und Durchführbarkeit in der klinischen Praxis sicherzustellen.

2. Flexibilität: Der Richtwert ist kein absoluter Dosisgrenzwert, sondern ein Referenzwert. In der Praxis sollte die Bestrahlungsdosis flexibel an den individuellen Zustand und die klinischen Bedürfnisse des Patienten angepasst werden.

3. Regionale Unterschiede: Aufgrund der Unterschiede in der Leistungsfähigkeit von Medizinprodukten und der medizinischen Praxis in verschiedenen Regionen sollten bei der Formulierung der Leitlinien die regionalen Besonderheiten berücksichtigt werden, um sicherzustellen, dass sie in verschiedenen Regionen in hohem Maße anwendbar sind.

4. Kontinuierliche Aktualisierung: Da sich Medizintechnik und medizinische Geräte ständig weiterentwickeln, sollten die Leitlinien regelmäßig überprüft und aktualisiert werden, um den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und Erfahrungen aus der klinischen Praxis Rechnung zu tragen.

IV. Praktische Anwendung der Richtwerte für die medizinische Strahlendiagnostik

Im praktischen Einsatz sind bei der Anwendung der Richtwerte für die Strahlenexposition in der medizinischen Diagnostik mehrere Aspekte zu beachten. Zunächst sollte der Arzt entsprechend dem Zustand des Patienten und den Untersuchungsanforderungen die geeignete Untersuchungsmethode und Strahlendosis auswählen. Wenn die tatsächliche Belastung den Richtwert erreicht oder überschreitet, sollte der Arzt eine fachliche Beurteilung vornehmen, um festzustellen, ob eine Fortsetzung der Untersuchung oder andere Maßnahmen zur Reduzierung der Strahlendosis erforderlich sind.

Darüber hinaus sollten medizinische Einrichtungen den Strahlenschutz verstärken und sicherstellen, dass Ausrüstung und Betrieb den entsprechenden Standards entsprechen. Beispielsweise sollten Strahlungsgeräte regelmäßig gewartet und kalibriert werden, um eine stabile und zuverlässige Geräteleistung zu gewährleisten. Die Bediener sollten professionell geschult werden, um ihr Strahlenschutzbewusstsein und ihre operativen Fähigkeiten zu verbessern. Der Inspektionsprozess sollte optimiert werden, um unnötige wiederholte Inspektionen und Belichtungszeiten usw. zu reduzieren.

V. Herausforderungen und Gegenmaßnahmen

Obwohl die Richtwerte für die Strahlenexposition in der radiologischen Diagnostik eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Patientensicherheit spielen, sind sie in der praktischen Anwendung noch mit einigen Herausforderungen verbunden. Beispielsweise verfügen einige medizinische Einrichtungen nicht über ein ausreichendes Verständnis für die Leitlinienebene und verfügen nicht über die entsprechende Durchsetzungskraft. manche Ärzte verlassen sich bei der Diagnose zu sehr auf bildgebende Untersuchungen und vernachlässigen die Kontrolle der Strahlendosis; Manche Patienten verfügen über kein ausreichendes Verständnis für die Gefahren der Strahlung und sind sich nicht bewusst, wie sie sich selbst schützen können.

Als Reaktion auf diese Herausforderungen können die folgenden Gegenmaßnahmen ergriffen werden: Erstens, die Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung verstärken, um das Bewusstsein und die Aufmerksamkeit medizinischer Einrichtungen und Patienten für den Strahlenschutz zu schärfen; zweitens: Verbesserung der einschlägigen Gesetze, Vorschriften und Normensysteme, Klärung des Rechtsstatus und der Umsetzungsanforderungen der Leitlinien; drittens: Stärkung der Aufsicht, Inspektion und Bewertung, um sicherzustellen, dass die Leitlinien wirksam umgesetzt werden; viertens: Förderung der innovativen Entwicklung medizinischer Technologien und Geräte, Reduzierung der Strahlendosis und Verbesserung der Diagnoseeffizienz.

VI. Abschluss

Die radiologische Diagnostik spielt in der modernen Medizin eine wichtige Rolle, die damit verbundenen Strahlenrisiken können jedoch nicht ignoriert werden. Durch die Formulierung wissenschaftlich fundierter und angemessener Richtwerte für die Strahlenbelastung in der medizinischen Diagnostik und die Stärkung der entsprechenden Management- und Kontrollmaßnahmen können wir die Strahlengefahren wirksam verringern und die Gesundheit und Sicherheit der Patienten gewährleisten. Angesichts der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Medizintechnik und der kontinuierlichen Verbesserung der Schutzmaßnahmen haben wir Grund zu der Annahme, dass die radiologische Diagnostik in Zukunft eine aktivere Rolle bei der klinischen Diagnose und Behandlung spielen wird.

Autor: Song Huazhang Dazhou Central Hospital, Provinz Sichuan